کاشف اسرار –در روزگاری که شفافیت و پاسخ گویی شعارِ ثابت بسیاری از مدیران و کارمندان شهری است ، آن‌ چه بیش از هر چیز اعتماد عمومی را می‌سازد، عمل به قانون و پاسخ منصفانه به مطالبه مردم است.

با این‌حال، یکی از مدیران مستعفی قبلی و کارمند فعلی شهرداری رشت در حالی از « حکمرانی خوب » و « شورای پاسخگو » سخن می‌گوید که کارنامه عملی اش در  زمان مدیریت حوزه دسترسی آزاد به اطلاعات، پرسش‌ برانگیز و قابل نقد است.

۱. از شعار تا تناقض در عمل +

قانع صومعه‌ سرایی در یادداشتی با عنوان « در اندیشه باران ، برای رشت با مردم ، برای مردم » از لزوم شفافیت ، قانون‌ مداری و پاسخ گویی سخن گفته است. او در این نوشته خود را مدافع حکمرانی خوب می‌داند ، اما بررسی سوابق عملکرد او در شهرداری تصویر متفاوتی ارائه می‌دهد.

۲. نادیده گرفتن قانون دسترسی به اطلاعات

بنا بر مستندات سامانه دسترسی آزاد به اطلاعات، یکی از شهروندان رشتی در تیرماه ۱۳۹۸ درخواست ارائه چارت سازمانی ، اساس‌ نامه ، و احکام ابلاغی مدیران شهرداری را ثبت کرده بود.

طبق قانون، پاسخ باید حداکثر ظرف ۱۰ روز کاری داده می‌شد، اما پس از گذشت پنج ماه ، پاسخ شهرداری به‌ گونه‌ای بود که استناد به ماده‌ ۱۵ قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات را به‌ اشتباه تفسیر کرده بود . این رفتار  ، نه‌تنها از نظر اداری ، بلکه از نظر حقوقی نیز قابل پیگرد محسوب می‌شد.

۳. تکرار تخلف و بی‌اعتنایی به مطالبات عمومی

نمونه دیگر در مهرماه همان سال رخ داد؛ زمانی که شهروندی گزارش عملکرد نیم‌سال نخست شهرداری را درخواست کرد. پاسخ قانع صومعه‌ سرایی این بود که فایل مربوطه در پورتال شهرداری موجود است، در حالی‌که مستندات نشان می داد گزارش منتشرشده با محدوده زمانی درخواستی تطابق نداشت و عملاً از پاسخ واقعی طفره رفته شده بود.

۴. محکومیت قضایی و تغییر مدیر سامانه

یکی از شهروندان شرق گیلان که به دلیل همین مقاومت غیر قانونی شکایت کرده بود ، در دادگاه تجدیدنظر پیروز شد و قانع صومعه‌ سرایی به پرداخت جریمه ۱۰ میلیون تومانی محکوم شد .

پس از آن ، جای خود را به « لیلا ابراهیم نصیری » داد ؛ عملکرد مدیر  فعلی موجب شد شهرداری رشت در ارزیابی ملی نیمه دوم امسال به رتبه سوم در میان شهرداری‌های مراکز استان‌ها برسد. این تفاوت فاحش نشان داد اجرای صادقانه قانون چگونه می‌تواند اعتبار یک نهاد را احیا کند.

سخن گفتن از قانون و شفافیت آسان است، اما اعتبار هر واژه در عمل معنا پیدا می‌کند. تجربه نشان داد که شهروندان امروز آگاه‌ تر از آن هستند که به شعار بسنده کنند و سکوت آنان به معنای نا آگاهی نیست .

سعدی چه نیکو گفت :  « به عمل کار برآید به سخندانی نیست »

این جمله، امروز بیش از هر زمان دیگری در مدیریت شهری مصداق دارد. مدیران و اعضایی باید در صدر امور باشند که حقوق مردم را بشناسند و نه آن‌ها را با واژه‌ های پرزرق و برق فریب دهند. مردم رشت نشان داده‌اند که هالو نیستند؛ آنان قانون را بلدند و به موقع پاسخ تخلف را خواهند داد.

تناقض میان شعار و واقعیت +

با این‌حال ، قانع صومعه‌ سرایی ” هم چنان خود را مدافع شفافیت و حکم رانی خوب معرفی می‌کند. پرسش افکار عمومی این است:

کسی که در ساده‌ ترین موقعیت قانونی از اجرای تعهدات اداری ناتوان بود ، چگونه می‌تواند الگوی مدیریت قانون‌ مدار در سطح شهری باشد ؟

جامعه امروز دیگر فریب شعار‌های زیبا را نمی‌خورد . مردم رشت آگاه و مطالبه‌ گرند ؛ آنان سکوت نمی‌کنند وقتی قانون نادیده گرفته شود.

شهر رشت و مردمش بیش از سخنان زیبا، به مدیران و اعضای شورایی نیاز دارند که در عمل ، قانون‌ مدار و پاسخگو باشند تا اعتماد عمومی دوباره زنده شود.

پایان پیام