کاشف اسرار- مدیر کل منابع طبیعی و آب خیزداری گیلان به دنبال انتشار گزارشی در پایگاه خبری”کاشف اسرار”با تیتر:”استاندار گیلان به داد وضعیت فاجعه بار پارک جنگلی امام زاده هاشم رشت برسد”،جوابیه ای را برای این رسانه ارسال کرد.

به گزارش کاشف اسرار،متن کامل جوابیه “محسن یوسف پور“و سئوالات این رسانه از مدیر کل منابع طبیعی و آب خیزداری استان به شرح ذیل است:

مدیر محترم پایگاه مستقل خبری تحلیلی کاشف اسرار

با سلام

احترامآ در پی انتشار گزارش ها و خبرهایی از سوی آن پایگاه خبری طی روزهای اخیر در خصوص پارک جنگلی امام زاده هاشم رشت و سایر پارک های جنگلی استان،جهت روشن شدن افکار عمومی ،جوابیه ای تهیه گردید که مقتضی است مطابق قانون مطبوعات،عین پاسخ اطلاع رسانی گردد.

یوسف پور-مدیرکل منابع طبیعی و آب خیز داری استان گیلان

یکی از مهم ترین فعالیت های اداره کل منابع طبیعی و آب خیزداری استان گیلان و سازمان متبوع اختصاص عرصه های منابع طبیعی با شرایط خاص رویشگاهی،موقعیتی،تفرجگاهی و منظر طبیعی به منظور احداث پارک های جنگلی می باشد که در این راستا از سنوات دور،عرصه هایی از اراضی مستعد ملی در نقاط مختلف استان جهت این امر اختصاص یافته و هر ساله با تخصیص اعتبارات دولتی نسبت به تجهیز،راه اندازی و مدیریت آنها اقدام نموده است.لکن با تغییر سیاست مبنی بر واگذاری و احاله مدیریت طرح های دولتی به بخش خصوصی،در راستای اصل ۴۴ قانون اساسی به تدریج اعتبارات مدیریت پارک های چنگلی هر ساله کمتر و کمتر گردید،به نوعی که در حال حاضر این اعتبارات،بسیار اندک و ناچیز بوده و حتی جوابگوی حقوق و دستمزد نگهبانی پارک های مربوطه نمی باشد.در این خصوص مکاتبات متعددی با دستگاه های محترم ذیربط انجام شده ولیکن تاکنون نتیجه ای حاصل نشده است.از سویی دیگر موانع قانونی و الزام در واگذاری مدیریت پارک ها در قالب ماده ۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور،عدم امکان اجازه احداث سازه های سنگین،برای بخش خصوصی جذابیت نداشته و به چزء تعدادی انگشت شمار،مابقی پارک های جنگلی سطح استان،کماکان توسط این اداره کل با کمترین اعتبار مدیریت می گردند.علی ایحال اداره کل منابع طبیعی و آب خیزداری گیلان کماکان پیگیر اخذ اعتبارات مکفی جهت مدیریت بهینه و آبرومندانه پارک های جنگلی استان بوده تا خدای ناکرده شاهد معضلات و حوادث ناگوار نباشیم.روابط عمومی اداره کل منابع طبیعی و آب خیز داری استان گیلان

ششیشه شکسته منابع طبیعی گیلان

شیشه شکسته راه پله اداره کل منابع طبیعی و آب خیز داری گیلان

و اینک سئوالات کاشف اسرار…

یک:مدیر کل در ابتدای جوابیه مدعی شده است:”در پی انتشار گزارش ها و خبرهایی از سوی آن پایگاه خبری طی روزهای اخیر در خصوص پارک جنگلی امام زاده هاشم رشت و سایر پارک های جنگلی استان..”،این در حالی می باشد،ادعای”یوسف پور”کذب محض می باشد و اگر سندی در این باره دارند ارائه بدهند،در غیر این صورت دارای عناصر تشکیل دهنده جرم نشر اکاذیب بوده و قابلیت پی گیری قانونی را دارد.ضمن اینکه پایگاه خبری “می رشت”به صورت مجزا تصاویری و متن مختصری درباره پارک جنگلی امام زاده هاشم منتشر کرد،آیا جوابیه ای برای مدیریت آن ارسال کرد؟با مستندات پاسخ بدهند.

دو:در بخشی از جوابیه به اعتبارات بسیار ناچیز و اندک و حتی جوابگو نبودن حقوق و دست مزد نگهبانی پارک های جنگلی گیلان اشاره شده و این در حالی می باشد برابر ماده ۸ حقوق شهروندی در نظام اداری از جمله شرایط  اطلاع رسانی؛کامل بودن اطلاع رسانی؛ یعنی تمام اطلاعاتی که واکنش یا اقدام یا تصمیم مخاطبان به آنها منوط است، نظیر زمان، مکان، اسناد و ادله، هزینه و مدارک هویتی لازم ، به صورت یکجا اعلام شوند”،بنابراین آیا جوابیه اشاره شده مطابق مصوبه مورد اشاره است؟

سه:در این جوابیه به مکاتبات متعدد با دستگاه های ذیربط جهت اختصاص بودجه اشاره شده و این در حالی می باشد سندی در این باره ارائه نشده،بنابراین جوابیهمطابق ماده ۸ حقوق شهروندی در نظام اداری و تاکید شرایط اطلاع رسانی کامل نبوده،ضمن این که این حق برای”کاشف اسرار”جهت مطالبه اسناد و مکاتبات اداری انجام شده مورد ادعا با انجام مکاتبه با اداره کل منابع طبیعی استان برابر قانون دسترسی آزاد به اطلاعات محفوظ است و مدیریت این دستگاه دولتی موظف به پاسخ گویی هستند.

چهار:چرا در جوابیه به قفل و زنجیر شدن درب پارک جنگلی امام زاده هاشم رشت پس از انتشار گزارش اسفناک آن در این رسانه اشاره ای نشده است؟،ضمن این که معاون هماهنگی عمرانی استانداری گیلان طی گفتگویی با این رسانه اعلام آمادگی برای اختصاص بودجه پس از انجام مکاتبه مدیر کل دستگاه اجرایی،بازدید و برآورد بودجه را کردند،آیا مکاتبه ای در این باره صورت گرفت؟اگر داعیه دار پیگیری اخذ اعتبارات هستید چرا تصویری از آن جهت تنویر افکار عمومی ارائه نشده است؟و اگر مکاتبه ای صورت نگرفته قضاوت را به خوانندگان می سپاریم.

پنج:با توجه به این که پارک های جنگلی محل استراحت خوبی برای گردشگران داخلی و خارجی و حتی بومی محسوب می شود،آیا این درست است به خاطر سهل انگاری و عدم مدیریت صحیح اداره کل منابع طبیعی و آب خیز داری استان درب آن بر روی عموم بسته شود؟آیا به جای این که نواقص پارک های مورد اشاره که با ودجه کمی برای انجام اموراتی مثل رنگ کردن،نظافت و برقراری سیستم روشنایی و تعمیر شیرهای آب حل می شود،درب ها قفل و زنجیر می شود ؟چرا این دستگاه اجرائی به جای این که ابرو را درست کند،چرا چشم را کور میکند؟چرا در ورودی روستای سیاه رود(اسکولک) تابلوی مناسب برای معرفی پارک جنگلی این منطقه وجود ندارد؟ضمن این که تابلوی نصب شده در جاده دسترسی فرعی به پارک در شان”میرزا کوچک خان جنگلی “نیست؟و چراهای دیگر…….

پارک جنگلی سیاهرود

پارک جنگلی سیاهرود.jpg2

پارک جنگلی سیاهرود.jpg3

شش:به دنبال گفتگوی تلفنی خبری کاشف اسرار با مدیر کل منابع طبیعی گیلان درباره تجاوز به اراضی ملی روستای ویسرود شفت ،پاسخ به سئوالات درباره اراضی ویسرود،میزان تخریب جنگل ها برای ساخت شفا رود و تعداد درختان بریده شده و نحوه استفاده از چوب های آن و هم چنین اعلام آمار میزان سامان دهی جنگل نشینان،از طرف “یوسف پور”به مدیر روابط عمومی این دستگاه اجرایی،واگذار شد.”صدیقی “هم پیرو تاکید مدیرکل در دوم مهر ماه جاری ضمن برقراری تماس تلفنی با خبرنگار این رسانه بر ارائه پاسخ مبنی بر تبیین ماجرای جریان ساخت ملک در کوی نجار ظرف دو روز بعد تاکید کرد،لکن نه تنها پاسخی در این باره ارسال نکرده است،بلکه هم چنان منتظر پاسخگویی درباره پاسخ به سوالات طرح شده از مدیرکل هستیم!.

هفت:آیا مدیرکل منابع طبیعی و آب خیز داری گیلان از عملکرد مدیریت روابط عمومی این دستگاه اجرائی  مبنی بر عدم توجه به پاسخگویی به رسانه درباره وضعیت قطع درخنان جهت احداث سد شفارود،ساخت و ساز ملک در حاشیه تجاوز به اراضی ملی ویسرود شفت،،اعلام آمار و ارقام میزان سامان دهی جنگل نشینان،عدم انتشار خبر تجلیل از بازنشستگان اداره کل طی هفته های گذشته در سایت اینترنتی و هم چنین به روز نشدن نام و نام خانوادگی مدیر جدید حوزه روابط عمومی تا لحظه انتشار این سئوالات و عدم وفا به عهد در برابر اصحاب رسانه؛رضایت دارند؟

پارک جنگلی سیاهرود.jpg4

پایان پیام

Print Friendly, PDF & Email

اشتراک این خبر در :